Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6985 Esas 2022/9646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkek tarafın açılmamış sayılma kararı ile yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı hakkında verilen hüküm ile kadın tarafın kusur belirlemesi, tedbir, yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı hakkında verilen hükmü temyiz edilen davada, tarafların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Temyiz başvuru harcı yükletilerek, dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Dosyanın incelendiği, delillerle kanuna uygun sebeplerin yapılan takdirde bir hata görülmediği belirtilerek, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiş. Ayrıca, harçların yükletilmesi hakkındaki hüküm de kanun maddeleri arasında yer almaktadır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasında verilen açılmamış sayılma kararı ile yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.11.2022 (Prş.)