Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7288 Esas 2022/9634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/7288 E. ve 2022/9634 K. numaralı kararda, davacı-davalı erkek tarafından kadının dava konusuyla ilgili talebi kabul edilmiş; kusur belirlenmesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden hüküm verilmiştir. Davalı-davacı kadın ise, kusur belirlemesi ve velayet konusunda temyiz talebinde bulunmuştur. Temyiz sırasında, davalı-davacı kadının kusura yönelik temyiz talebi reddedilmiş ve diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. Kararın sonucunda, davalı-davacı kadının kusur yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiş ve diğer bölümlerinin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 397.80 TL olan temyiz başvuru harcı peşin alındığından, başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebeplere göre hüküm verildiği ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği açıklanarak belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadın tarafından kusur istinaf edilmeyerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davalı-davacı kadının kusura yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz taleplerine hasren yapılan incelemeye gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı-davacı kadının kusura yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyize konu bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 24.11.2022 (Prş.)