Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9236 Esas 2022/9603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tüm; davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davalı kadın yararına aylık 600 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesine dair verilen karara karşı sadece davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, ilk derece mahkemesince davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu nedenle davacı erkeğin davalı kadına yoksulluk nafakasına hükmedilmesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.11.2022 (Per.)