Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7535 Esas 2022/9726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları ile yoksulluk nafakasının reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme, tüm delillerin kanuna uygun bir şekilde değerlendirildiğine karar vermiştir. Ayrıca, davacıdan başlangıçta yatırılmayan bir onama harcı ve temyiz başvuru harcı talep edilmiştir. Kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları ile yoksulluk nafakasının reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.11.2022 (Salı)