Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5508 Esas 2016/1388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5508
Karar No: 2016/1388
Karar Tarihi: 17.02.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5508 Esas 2016/1388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmalıdır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk maddesi (elektrik hırsızlığı suçu), 5237 sayılı TCK'nın 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesi (karşılıksız yararlanma suçu) ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (hüküm bozulması) yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/5508 E.  ,  2016/1388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 491/ilk maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında, öncelikle sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp, adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddesi uyarınca verilen diğen mahkumiyetlerine ilişkin eylemlerinin de 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü gözetilerek, sonucuna göre tekerrüre esas olup olmadığı ve yine bu kapsamda 5237 sayılı TCK"nun 51 ve 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,
    2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara