Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2131 Esas 2022/9680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir dava sonunda verilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edildi ve duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Ancak duruşmada karşı taraf gelmediği için kararın incelenerek sonraki bir tarihte verilmesine karar verildi. Sonrasında yapılan incelemeler sonucunda, delillerin kanuna uygun olduğu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onandığı belirtildi. Temyiz başvuru harcı da belirlendi.
Kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.11.2022 günü temyiz eden davacılar ... ve ... vekili Av. ... ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.11.2022 (Salı)