Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7589 Esas 2022/9733 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacı-karşı davalı kadının taleplerine kusur belirlenmesi, nafakaların ve tazminatların miktarının belirlenmesi yönünde karar verildiği, davalı-karşı davacı erkeğin ise kadının taleplerinin kabul edilmesi, kendi taleplerinin reddedilmesi yönünde karar verildiği belirtildi. Temyiz başvurusu sonucunda kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞ, onama harcının temyiz edenlere yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.11.2022 (Salı)