Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7685 Esas 2022/9840 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacı kadının hakim kararıyla belirlenen nafaka ve tazminatlarının miktarı ile davalı erkeğin kusur belirlemesi ve hakim kararıyla belirlenen nafaka ve tazminatlar yönünden yapılan temyiz işlemi değerlendirildi. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir hata görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedildi ve hakim kararının onanmasına karar verildi. Kararda, kanuna uygun bir şekilde alınan birim ve başvuru harçları belirtildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Harçlar Kanunu.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı, kişisel ilişki yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ye yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.30.11.2022 (Çrş.)