Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7692 Esas 2022/9848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek ve davacı kadın arasındaki davada, bölge adliye mahkemesi hüküm vermiştir. Kararda, kadına verilen nafaka ve tazminat miktarı onanmış ve erkeğin kusur belirlemesi reddedilmiştir. Temyiz itirazları da kabul edilmemiştir. Karara göre, davacıya ilam harcı ve temyiz başvuru harcı yükletilirken, onama harcı davalıya yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)