Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9483 Esas 2022/9800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9483
Karar No: 2022/9800
Karar Tarihi: 30.11.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9483 Esas 2022/9800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2022/629 - 2022/1766 sayılı ilamla ilgili karar düzeltme istemi yapılan bir hüküm, Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Hukuk Dairesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden herhangi birinin olmadığı karar düzeltme talebini reddetmiş ve aynı kanunun 442/3. maddesi gereği, karar düzeltme talep edene 660.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı yükletilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6100 sayılı kanunu, 6217 sayılı kanunla değişiklik yapılarak yürürlüğe girmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önceki kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca, idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüştür.
2. Hukuk Dairesi         2022/9483 E.  ,  2022/9800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 24.02.2022 ... ve 2022/629 - 2022/1766 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer ... açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)

    Hemen Ara