Esas No: 2022/7671
Karar No: 2022/8203
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/7671 Esas 2022/8203 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/7671 E. , 2022/8203 K.Özet:
Davalıyla aralarındaki alacak davasında, davacının talebi usulden reddedilmiştir. Davacının temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacının bu kararı temyiz dilekçesi ile temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilk derece mahkemesinin verdiği kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde, aynı kanunun 352. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen miktar, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altındadır. Sonuç olarak, davacının temyiz dilekçesi yeniden reddedilmiştir. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 ve 352. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının iddia ettiği ücret ve hizmet süresi doğrultusunda yapılan hesaplamaya göre reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.