Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6668 Esas 2022/8197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlk derece mahkemesinin kararıyla kısmen haklı bulunan davada, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bunun üzerine davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesinde feragat yetkisi bulunan davalı vekili, elektronik ortamdan gönderdiği dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça bildirmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi feragat sebebiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Feragat: Tarafların, kanunen kendisine tanınmış olan bir haktan yararlanmaktan vazgeçmesi anlamına gelir. (Medeni Kanun madde 14)

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 43. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili, 20.06.2022 tarihinde UYAP ile oluşturulan elektronik ortamdan gönderdiği dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.