Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4513 Esas 2022/3418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kayıt kabul davasına ilişkin karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, kararın dayandığı delillerin ve yasal gerektirici nedenlerin incelenmesi sonucu, hükmün yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, HMK'nin 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık halleri göz önünde bulundurulmuştur. Çıkış tarihi 20.06.2022 olan kararda, kanun maddeleri açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.