Esas No: 2022/8125
Karar No: 2022/8631
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8125 Esas 2022/8631 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/8125 E. , 2022/8631 K.Özet:
Alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden esas hakkında hüküm kurarak davanın kabulüne karar verdi. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kaldığı belirtilerek bu durumda temyiz dilekçesinin reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366. ve 352. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 16.07.2018 tarihinde sona eren davacının reddedilen alacağı bulunmamakta olup, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı vekalet ücreti yönünden kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş, davacı vekili tarafından ise 1.530,00 TL’lik vekâlet ücreti temyize konu edilmiş olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.