Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5626 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5626
Karar No: 2022/3399
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5626 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen konkordato davasının sonucunda, verilen hüküm süresinde davacı vekilince duruşmalı, müdahiller ise duruşmasız temyiz edildi. Ancak kararın temyize konu niteliği duruşmaya tabi olmadığından inceleme evrak üzerinde yapıldı ve temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararın dayandığı delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK'nin kamu düzenine aykırılık halleri resen gözeten kuralına uygun olarak incelenip karar verildiği belirtildi. Bu nedenle hükmün ONAYLANMASINA, onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, harçtan muaf olduğundan harç alınamayacağına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: Temyiz incelemesi
- HMK 373. madde: Kararın kesinleşmesi ve uygulanması.
6. Hukuk Dairesi         2021/5626 E.  ,  2022/3399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı, müdahiller ..., Finans Katılım, Vakıflar Bankası, Halk Bankası, Yapı ve Kredi Bankası vekillerince ayrı ayrı duruşmasız temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara