MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."nın sanık ..."in yetkilisi olduğu dershaneye oğlunu kayıt ettirerek senet imzaladığı, senetin bedelini aralarındaki anlaşmaya göre taksitle ödemesine rağmen sanık ..."in senedi ciro ederek temyiz dışı sanık ..."e verdiği, sanık ..."in de bu senedi icra takibine koyduğu, böylece sanık ..."in senedin bedelsiz kaldığını bilerek diğer sanık ..."ya vererek şikayetçi hakkında icra takibinin başlatılmasına neden olmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.