Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8766 Esas 2022/8906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alacak davasıyla ilgili olarak verilen bir karar incelenmiştir. İlk derece mahkemesi kararı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz konusu edilen miktar kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle miktardan reddedilmiştir. Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak mahkemelerin kararları hakkındaki kanun yollarına ilişkin hükümler dikkate alındığında karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hükmün tashihi” kenar başlıklı 304 üncü maddesi ve 7036 sayılı Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesi açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi



Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.....2022 tarihli ve 2022/7288 Esas, 2022/7459 Karar sayılı kararı ile temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesince karar altına alınan toplam miktarın kesinlik sınırının üzerinde olduğu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve temyiz incelemesinin yapılmasını talep etmiştir.

Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :
" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı ve 7036 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ... mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.