Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13089 Esas 2015/9134 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13089 Esas 2015/9134 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13089
Karar No: 2015/9134
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13089 Esas 2015/9134 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulundu. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda ise sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin görüş belirtilmedi. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Ancak dosya sehven mahkemeye gönderildiğinden eksikliğin giderilmesi için yeniden Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararın sonunda, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Daire'ye gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 141. maddesi, konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK'nın 118. maddesi, mala zarar verme suçu için TCK'nın 152. maddesi uygulandı.

22. Ceza Dairesi 2015/13089 E. , 2015/9134 K.
"İçtihat Metni"

E
Tebliğname No : 6 - 2010/195893

MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2010
NUMARASI : 2009/143 (E) ve 2010/65 (K)

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 15.07.2013 tarih, 2012/20471 Esas ve 2013/16484 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 05.10.2012 gün ve 2010/195893 sayılı tebliğname içeriğinde, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin görüş belirtilmediğinden, eksikliğin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na iadesine karar verildiği, ancak dosyanın ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi gerekirken sehven mahkemesine gönderildiği, mahkemenin durumu belirtir 05.08.2013 tarihli üst yazısı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.09.2013 tarihli eksikliğin giderildiğine dair yazı ile dosyanın yeniden Yargıtay 6. Ceza Dairesi"ne gönderildiği, ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.07.2013 tarih, 2012/20471 Esas ve 2013/16484 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin ek tebliğname düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.