Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4100 Esas 2022/3467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4100
Karar No: 2022/3467
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4100 Esas 2022/3467 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı bulunuyor. Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararın dayandığı delillerin yasaya uygun olduğu ve kamu düzenine aykırılık olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleridir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesi ve onama harcının temyiz eden davalılardan alınması kararlaştırılmıştır. Karar, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2021/4100 E.  ,  2022/3467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı ... ile birleşen davada davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalı ... ve vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl ve birleşen davadaki davalılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davalardaki davalılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara