Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5193 Esas 2022/3459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükmün, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda yerinde olmadığına karar verildiği ve dolayısıyla hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanun maddeleri olarak HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373'ün gözetildiği ve onama harcının müştereken ve müteselsilen alınacağı vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.