Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6395 Esas 2021/5117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6395
Karar No: 2021/5117
Karar Tarihi: 26.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6395 Esas 2021/5117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek onanmıştır. Ancak diğer sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur, çünkü kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve sanığın suçu \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" olarak değil de \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" olarak değerlendirildiği için yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2017/6395 E.  ,  2021/5117 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile yapılan düzenleme ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Olay tutanağı içeriği, sanıkların savunmaları, tanık anlatımları ile dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; diğer sanık ..."in kullanımındaki işyerinde ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya adı geçenin eylemine iştirak ettiğine ve yakalandığında üzerinden ele geçen kişisel kullanım sınırlarındaki net 1,6 gram esrarı kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara