Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/11589 Esas 2022/9478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11589
Karar No: 2022/9478
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/11589 Esas 2022/9478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı olan işçinin açtığı alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Daha sonra ise, Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı tarafından temyiz edilen karar, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmediği için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereği temyiz edilemez. İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle emekli olan ve işyerinde çalışmayan işçinin açtığı davada, dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 4.184,45 TL olup, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır. Sonuç olarak, davalının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz karar harcı istek halinde iade edilecektir. Dosya İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiş ve kararın bir örneği kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ve 366. maddesi atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, aynı kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi de uygulanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2022/11589 E.  ,  2022/9478 K.

    "İçtihat Metni"



    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

    Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle emekli olduğu ve işyerinde çalışması bulunmadığı anlaşılan işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 4.184,45 TL olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

    KARAR
    Açıklanan sebeple,
    Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,

    Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

    15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara