Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8392 Esas 2022/9458 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki işe iade davasında İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi davayı reddetti. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedildi. Kanunlar ise kararın kesin olduğunu ve temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtti. 7036 sayılı Kanun’un 8. maddesi, 4857 sayılı Kanun’un 20. maddesi gereği, açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlara temyiz yoluna başvurulamayacağına hükmetti. Ayrıca, 7036 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi, ilk derece mahkemeleri tarafından kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğunu düzenledi. Bu düzenlemeler uyarınca karar kesindir ve temyiz yoluna başvurulamaz.

Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.


Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 22.04.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, 7036 sayılı ... Muhakemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği kararın 4857 sayılı ... Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlardan olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 22.04.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

25.10.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin (1) inci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun'un geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrasında da ilk derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.

Dosya içeriğine göre, işe iade talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi olan 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; ek karara yönelik temyiz isteminin 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (1) inci alt bendinin 4 üncü fıkrası gereğince reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.04.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.