Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5241 Esas 2022/3529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından talep edilmiş ve temyiz dilekçesi süresi içinde verilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere uygun biçimde istinaf incelemesi yapılmış ve verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. Maddesi: İstinaf İncelemesi Sınırlıdır.
- 6100 sayılı HMK 373. Maddesi: Yargıtay ve karar düzeltme incelemesinde harç yatırılması gerektiği düzenlenir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıf.)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.