Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8414 Esas 2022/9464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8414
Karar No: 2022/9464
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8414 Esas 2022/9464 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki yargılama neticesinde, yargılamanın iadesi davasının reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir ancak yargılamanın iadesi dava konusu olduğunda, karar kanundan dolayı kesinleştiği için temyiz edilemez. Bu nedenle, davacının temyiz istemi reddedilmiştir.
- Kanun Maddeleri:
7036 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi
4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi
9. Hukuk Dairesi         2022/8414 E.  ,  2022/9464 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.

    Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

    7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesinde temyiz edilmeyen kararlar başlığı altında 4857 sayılı ... Kanunu'nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin yargılamanın iadesi davası sonucunda verdiği karar temyiz edilebilir. Ancak aleyhine yargılamanın iadesi yoluna başvurulan karar kanundan dolayı kesin ise yargılamanın iadesi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez. (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt: V, ..., 2001, s. 5263). Bu sebeple yargılamanın iadesine konu olan işe iade davasının karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonraki 24.05.2018 tarihi olduğundan 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca kesin olup bu davaya ilişkin açılan yargılamanın iadesi davası temyiz olunamayacağından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmektedir.

    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Yargılamanın iadesini talep eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

    Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

    15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara