Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5873 Esas 2015/9044 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5873 Esas 2015/9044 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5873
Karar No: 2015/9044
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5873 Esas 2015/9044 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık M.. D..\"in müşteki M.. A..\"a ait kapıları kilitli ve park halindeki otomobiline yönelik hırsızlık eylemi sebebiyle verilen kararın temyiz başvurusu incelenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucu, sanığın hırsızlık suçunun asli faili olduğu, ancak yanılgılı değerlendirme ile yardım eden olarak kabul edilerek TCK'nın 39/2 maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi uyarınca indirim oranının 1/2 olarak yazılıp düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Kasten işlenen suçlar için hapis cezası verilmesine karar verilirken TCK'nın 53. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 141/1, TCK 37/1, TCK 39/2, TCK 58, 5237 sayılı Yasa'nın 143. ve 53. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/5873 E. , 2015/9044 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/176145

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2009/829 (E) ve 2011/83 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müşteki M.. A.."a ait kapıları kilitli ve park halindeki otomobiline yönelik hırsızlık eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, olay sırasında sanığın, katılan S.. K.."a yönelik suçu birlikte işlemesi nedeniyle hırsızlık suçunun asli faili olduğu gözetilmeden, TCK"nın 37/1. maddesi yerine, yanılgılı değerlendirme ile yardım eden olarak kabulü ile aynı Kanunun 39/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, müşteki M.. A.."a yönelik eylem nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/12 yerine 1/2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. D.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.