Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4809 Esas 2022/3512 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davası reddedildi. Davalı taraf temyiz etti ancak miktarın kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle duruşma talebi reddedildi. Dosya incelendi ve kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve kamu düzenine uygunluk açısından resen gözetilen HMK 355. maddeye uydu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı davacı ve davalılardan alınacak. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Karar 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Detaylı şekilde eklenmesi istenen kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf mahkemesi, davayı açan veya karşıda olan tarafa ait olmak üzere temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapar.
- HMK 373. madde: Temyiz harcı, temyiz eden tarafından yatırılır. Ancak ret kararı veya temyiz yolu kapalı olduğu takdirde, davada yenen taraf ödediği temyiz harcını geri alabilir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı ... vekilince duruşmalı, davacı ve diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından duruşma istemi reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenler davacı ve davalılar ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... İnş A.Ş.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.