Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8629 Esas 2022/9741 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında ilk derece mahkemesi davayı kabul etti ancak davalı tarafın istinaf başvurusu sonucunda bölge adliye mahkemesi davanın usulden reddine karar verdi. Davacı taraf bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etse de miktarın kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz edilemeyeceği kararlaştırıldı. Bu kararın dayanağı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ve 366. maddeleri olduğu belirtildi. Kararın sonunda davacının temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz karar harcının ilgiliye iadesine hükmedildi ve kararın bir örneği ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açısından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtirken, 366. maddesi ise temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında olduğu durumlarda temyiz dilekçesinin reddedileceğini belirtiyor.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacının 50.777,74 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş ve 50.777,74 TL temyize konu edilmiş olup verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde geleceğe etkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyize konu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.