Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3376 Esas 2022/3505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesi süresi içinde verildiği anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacaktır. Dosya incelendikten sonra, verilen kararda isabetsizlik görülmemiş ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmış, onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda yer alan kanun maddeleri HMK 355. madde ve HMK 373. madde olarak belirtilmiştir.
HMK 355. madde; İstinaf dilekçesi, nedenlerini ve dayanaklarını açık olarak ortaya koymak suretiyle bir dilekçeyle yapılır.
HMK 373. madde; Temyizde alınan harcın aynı miktarda ve aynı şekle uygun olarak ikinci kez alınması mümkün olmadığından, hükmün onanması halinde harcın ilk olarak temyiz edenden tahsil edilmesi gereklidir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.