Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/9318 Esas 2022/9782 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasındaki alacak davasında ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, davalı ve davacı avukatları tarafından istinaf edildi. Bölge adliye mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kesinlik nedeniyle reddetti ve davacı istinaf başvurusunu kabul etti. İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kuruldu ve davanın kısmen kabulüne karar verildi. Ancak, davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan ön inceleme sonucunda, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davaların nihai kararları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen miktar, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kaldığı için temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366 ve 352. maddeleri.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kesinlik nedeniyle reddine ,davacı istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.