Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4895 Esas 2022/3572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre istinaf incelemesi yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ, onama harcı temyiz edenden alınmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin yapılacağı kuralını, 373. maddesi ise temyiz harcı alınması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.