MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın ölen babasından kalan ölüm aylığını almaya devam ederken ayrıca prim yatırarak isteğe bağlı emekli olması nedeniyle yaşlılık aylığı almaya da başladığı, ölüm aylığının kesilmesi için katılan kuruma başvurmadığı ve eşi sanık ...’ın kocasına ait yatırılan aylıkları bankadan çektiği, böylece sanıkların haksız menfaat temin edip kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda; sanığın nüfus kaydının katılan kurum tarafından incelenmiş olması halinde, ölüm aylığını alma şartını kaybettiğinin basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilebileceği, sanığa ödeme yapılmaya devam edilmesinin kurumun ihmalinden kaynaklandığı, sanığın hile oluşturacak eyleminin bulunmadığı, bu nedenle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.