Esas No: 2022/8914
Karar No: 2022/9752
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/8914 Esas 2022/9752 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/8914 E. , 2022/9752 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası nihai kararına dair yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Reddedilen ve temyize konu edilen miktarın karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, kesinlik sınırının faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerini kapsamadığıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesidir. Bu kanun maddeleri temyiz kesinlik sınırı hakkında bilgi vermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece, 22.09.2021 tarihli ek karar ile kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre; reddedilen ve temyize konu edilen miktarın karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla; Mahkemenin, temyiz talebinin reddine ilişkin 22.09.2021 tarihli ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.