Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9596 Esas 2015/4191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9596
Karar No: 2015/4191

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9596 Esas 2015/4191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Salar Nakliyat firmasının yönlendirdiği aracına yüklenen 4,500 TL değerindeki malları yerine ulaştırmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sahte sürücü belgesi ve plaka kullanarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmediği ve hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili detaylı açıklama yapılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/9596 E.  ,  2015/4191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde katılanın yetkilisi bulunduğu ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti"ne Salar Nakliyat firmasının piyasadan temin ederek kendilerine yönlendirmiş olduğu ... plaka sayılı aracı kullanan ve ... olduğunu söyleyen sanık ..."nun aracına 4.500,00 TL değerinde mal yükleyerek teslim ettikleri, ancak sanığın söz konusu malları yerine ulaştırmayarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve yine sahte olarak düzenlenmiş ... plaka takılı kamyon ile katılandan aldığı malı yerine götürmeyerek mal edindiği, sanığın kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi ve araç plakası kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara