Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4162 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3165
Karar No: 2015/4162
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4162 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, bir şirketten aldığı 19.000 litre uçak yakıtını teslim etmek yerine kendi menfaatine kullanmıştır. Mahkeme, sanığın iddialarına rağmen tanık ifadeleri ve dosya kapsamına göre mahkumiyet kararında herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Ancak, kararda yer alan bazı bölümler somut olayla ilgisiz olduğu için karar bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu eksiklik düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/3165 E.  ,  2015/4162 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, Adana ilinden Irak"a götürmek üzere katılan şirketten teslim aldığı 19.000 litre uçak yakıtını kendi aracına yükledikten sonra belirtilen yere teslim etmeyip kendi menfaatine kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın tanımadığı iki kişi tarafından darp edilip aracının zorla alındığını iddia etmesine karşın, kendisinde herhangi bir darp cebir izine rastlanmamış olması, kendisiyle birlikte aynı yerden aynı saatte akaryakıt teslim alarak aynı güzergahta taşımacılık yapan tanığın kısa sürede Birecik ilçesine ulaşmasına rağmen, sanığın aynı yere yaklaşık otuziki saat sonunda ulaştığının anlaşılması, yağma suçuyla ilgili olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı sanık tarafından itirazda bulunulmaması üzerine kararın kesinleşmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kararda kabul başlığı altında yer alan 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu paragraflardaki bölümlerin somut olayla ilgisiz hükümler içermesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın kabul başlığı altında yer alan 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu paragrafların çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara