Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/11735 Esas 2022/10260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıya yapılan alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen kabulüne karar verilmiş, ardından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilmiştir. Davalı vekili, bu kararı temyiz ederek yeniden incelemeye alınmasını istemiştir. Ancak, dosya içeriğindeki miktarın kesinlik sınırından düşük olduğu gerekçesiyle mahkeme, temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- Kanun'un 366 ncı maddesi uyarınca temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 27. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çorlu 1. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 06.04.2016 tarihinde sona eren davacının 23.125,26 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş ve 23.125,26 TL temyize konu edilmiş olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple,
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.