MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgeyi bozma yok etme ve gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıktan olan alacağına istinaden başlattığı icra takibi neticesinde, haciz konulan sanığa ait üç adet aracın satışa çıktığı, katılanında bu araçları borcuna mahsuben aldığı, bu sırada sanığın babası olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ..."ın katılana borcu 15 gün içerisinde ödeyeceklerini, bu süre zarfında araçların başkasına satılmaması için katılandan boş teminat senedi istediği, katılanında bu teklifi kabul ederek boş senedi imzaladığı ve arkasına "..."in kendisine olan borcunu ödediği takdirde ihale yoluyla satın aldığı arabaları satmayacağı ve senedi de geri alacağına" ilişkin notu yazdığı, sanıkların daha sonra borcu ödemedikleri ve suça konu senet arkasındaki yazılı kısmı okunmayacak şekilde karalayıp, ön tarafınıda doldurarak katılan aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.