Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/3622 Esas 2021/4889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3622
Karar No: 2021/4889
Karar Tarihi: 04.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/3622 Esas 2021/4889 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2021/3622 E.  ,  2021/4889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Davacı ... vasisi ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1975 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakıldıktan sonra, 06.06.2014 tarihinde idari yoldan 1.109.914,51 metrekare yüzölçümlü olarak hali arazi vasfıyla davalı ... adına tapuya tescil edilen 1516 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 23.10.2015 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 19.438,63 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline; davalılar ... ve ... yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, işin esasına girilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki; dava, kısıtlı ... adına vasisi tarafından açılmış olup, 4721 sayılı TMK’nın 462/8. maddesi gereğince vesayet altındaki kişi adına dava açılabilmesi için vesayet makamının izninin olması zorunludur. Dosya kapsamından, eldeki davanın açılabilmesi için vesayet makamından izin alınmadığı anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; yargılamaya devam edilebilmesi için Mahkemece öncelikle davacının vasisi ..."a, 4721 sayılı TMK’nın 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamından husumete izin kararı almak üzere süre verilmesi, vesayet makamınca husumete izin verildiği takdirde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken Mahkemece bu yön göz ardı edilerek yargılamaya devam edilerek karar verilmiş olması isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara