Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10304 Esas 2020/4785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10304
Karar No: 2020/4785

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10304 Esas 2020/4785 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne karşı sanığın istinaf başvurusu yapılmış. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi ilk ret kararını vermiş. Sanık tarafından temyiz istemi reddedilirken, bu ret kararına karşı yapılan temyiz talebi de reddedilmiş. CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtiliyor. CMK'nin 296/2. maddesi ise ilk derece mahkemesinin hüküm vermesinin ardından yapılan itirazların temyize konu olabileceğini belirtiyor. CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizin esastan reddedildiği belirtiliyor.
17. Ceza Dairesi         2020/10304 E.  ,  2020/4785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi


    Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/352 Esas ve 2019/87 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/07/2019 tarihli, 2019/1582 Esas ve 2019/2005 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanığın temyiz isteminde bulunmasını müteakip Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarihli ek kararıyla verilen sanığın “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/07/2019 tarihli, 2019/1582 Esas ve 2019/2005 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nin 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24/12/2019 tarihli, 2019/1582 Esas ve 2019/2005 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara