Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6126 Esas 2015/8871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6126
Karar No: 2015/8871
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6126 Esas 2015/8871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve tehdit suçlarından hüküm verilen Muhammet Ulusoy'un davası, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suçlu tarafından ödenmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümler çıkarılarak, suçlu tarafından tahsil edilmesi gereken yargılama giderine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMUK'nın 150/2. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

 

 

22. Ceza Dairesi         2015/6126 E.  ,  2015/8871 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/182589
MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2008/349 Esas, 2010/578 Karar
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar
verme, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMUK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Muhammet Ulusoy savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi araığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine "3 talimat gideri 3,60 TL, 5 davetiye gideri, 22,50 TL iki posta gideri 1,65 TL olmak üzere toplam 27.75 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına "cümlesinin yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Hemen Ara