Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5511 Esas 2015/8862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5511
Karar No: 2015/8862
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5511 Esas 2015/8862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

22. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosya, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını içermektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin bir karar alındığına dikkat çekilmekte ve bu kararın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında daha önce verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin karar için ise CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca yerinde ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler istem doğrultusunda onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/5511 E.  ,  2015/8862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş,
    Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
    Sanık ... hakkında, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17.3.2009 gün 2009/55 Esas ve 2009/155 Karar sayılı kararla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara