Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7550 Esas 2015/8858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararlar nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi açısından incelenmiştir. Yargılama giderinin tutarının az olması nedeniyle Devlet Hazinesi'nde bırakılması gereken tutarın sanığa yükletilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre, sanık savunmasının temyiz itirazlarının haksız olduğuna karar vermiştir ve hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

22. Ceza Dairesi         2015/7550 E.  ,  2015/8858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar
verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekirken sanığa yükletilmesi hususu ile Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.