Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7856 Esas 2015/8853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7856
Karar No: 2015/8853
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7856 Esas 2015/8853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/271 (E) ve 2010/797 (K) sayılı kararına yapılan temyizde, sanık O.K.'ın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği adresinde tebliği için çıkarılan tebligatın kapı numarasının bulunmaması gerekçesiyle iade edilmesi üzerine, 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmesi gerektiği halde, aynı Yasa'nın 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olması karşısında, temyiz süresinin başlangıç tarihinin öğrenme tarihi kabul edilip temyizin reddine dair ek karar hukuki değerden yoksun olduğundan kaldırılmasına karar verildi. Ancak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmaması kararına yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının hükümde yeniden değerlendirilme zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. ve 35. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 53. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/7856 E.  ,  2015/8853 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/250724
MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2010
NUMARASI : 2010/271 (E) ve 2010/797 (K)
EK KARAR TARİHİ : 16/06/2011
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık O.. K.."ın yokluğunda verilen kararın, sanığa, mahkemede bildirdiği adresinde tebliği için çıkarılan tebligatın, kapı numarasının bulunmaması gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa"nın 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmesi gerektiği halde, aynı Yasa"nın 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olması karşısında, temyiz süresinin başlangıç tarihinin öğrenme tarihi kabul edilip temyizin reddine dair ek karar hukuki değerden yoksun olduğundan kaldırılarak yapılan incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla bir cezaya mahkum edilmemiş olmasına karşın; geçmişte kasıtlı suçlar işlediğinden bahisle hakkında 5237 sayılı TCK "nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının, hükümde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. K.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara