Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2991
Karar No: 2015/4111
Karar Tarihi: 15.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2991 Esas 2015/4111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, şikayetçinin temsilcisi olduğu şirket hesabı üzerinden sahte çek düzenleyip tahsil etmek istedikleri iddiasıyla resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılandığı bir davada, suça konu çek üzerinde sanıktan önce iki cirantanın daha imzasının olması karşısında gerçeğin tespiti için çekin arkasında imzası bulunan kişilerin ifadelerinin alınması gerektiği ve tüm delillerin değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirine gidilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/2991 E.  ,  2015/4111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların birlikte hareket ederek şikayetçinin temsilcisi olduğu şirket hesabı üzerinden sahte çek düzenleyip tahsil etmek istedikleri, böylelikle sanık ..." ün nitelikli dolandırıcılık suçunu sanık ..."nun resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    Suça konu çek üzerinde sanıktan önce iki cirantanın daha imzasının olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, çekin arkasında imzası bulunan ... ve ..."in beyanlarının alınarak çeki nerden aldıkları, sanık ..."e çeki verip vermedikleri, adlarına atılı bulunan ciranta imzalarının kendilerine ait olup olmadığı; hususlarının araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara