MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 04/05/2012
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iki ayrı iddianame ile katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan toplam dört kez cezalandırma istemiyle kamu davası açıldığı, sanıkların ..., ... ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine karar verildiği, her ne kadar katılan ..."e yönelik mala zarar verme suçları ile ilgili bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 04.05.2012 gün ve 2010/3 E, 2012/36 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın diğer sanıklarla birlikte yüzünü maske ile gizleyerek katılanların ağaç kesimi yaptıkları yere geldiği, elindeki sopayla katılanlar ..., ..., ... ve ..."e vurduğu, katılanlar ..., ... ve ..."e sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, katılanlar ..., ... ve ..."in aracına zarar verdiği anlaşıldığından mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; güvenlik tedbirinin hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilecek hususlardan olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.