Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/8816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9256
Karar No: 2015/8816
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2015/8816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçu nedeniyle karar vermiştir. Hırsızlık suçu gece saatlerinde işlenmiştir ve çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Mala zarar verme suçu nedeniyle ise, TCK'nın 151/1 ve 31/2 maddelerine uygun ceza verilmiştir. Ancak, suç tarihi ile karar tarihi arasında 4 yıllık zamanaşımı nedeniyle karar bozulmuştur ve davaya zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 143, 151/1, 31/2, ve 66/1-e ve 66/2'dir.
22. Ceza Dairesi         2015/9256 E.  ,  2015/8816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini gece 23:00 ile 23:45 arasındaki zaman dilimi içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
    B- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e , 66/2. maddesinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, kararın verildiği 02/03/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara