Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13674 Esas 2015/8815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13674
Karar No: 2015/8815
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13674 Esas 2015/8815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, suç tarihi olan 09/06/2007 tarihinden inceleme tarihine göre zamanaşımının geçmiş olduğunu belirterek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2 maddeleri ve aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/13674 E.  ,  2015/8815 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2012/29783
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/138 (E) ve 2012/627 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 09/06/2007 tarihinde işlenen suç için 26/05/2009 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 10/06/2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 27/09/2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü sebebiyle 25/09/2012 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/06/2009 ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09/12/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCY"nın 142/1-e, 31/2 maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 09/06/2007 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Y.. Y.."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara