Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13292 Esas 2022/11380 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Özet: Taraflar arasındaki alacak davasında İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz istemi miktar sınırını geçmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde müvekkilin reddedilen alacağı kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmıştır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin kararı kanunun ilgili maddelerine uygun şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Temyize konu olan miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1-b maddesi: Temyiz dilekçesinin kesinlik sınırının altında kaldığı durumlarda reddedilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz edilemeyen kararlar hakkında temyiz dilekçesi verilmesi durumunda reddedilir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 48. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... Anadolu 11. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 27.07.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.07.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.


Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 09.09.2015 tarihinde sona eren davacının, İlk Derece Mahkemesince 44.476,47 TL’lik alacağının kabulüne, 22.210,55 TL’lik alacağının ise reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ise davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup davacının dava dilekçesindeki beyanları, aldığı ücret, çalışma süresi ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde davacının reddedilen alacağı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.07.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.