Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13084 Esas 2022/11389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş sözleşmesi 10.08.2020 tarihinde sona eren davacının 67.671,52 TL’lik alacağı reddedilmiş, 12.019,01 TL’lik alacağı ise kabul edilmiştir. Davacının 67.671,52 TL’lik alacağına ilişkin temyiz başvurusu yapılmış ancak bu miktar kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında olduğu için temyiz edilemez bulunmuştur. Karara göre, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereği, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre de miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 15. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... ve ... Teşkilatı A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilli tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 10.08.2020 tarihinde sona eren davacının 12.019,01 TL’lik alacağının kabulüne, 67.671,52 TL’lik alacağının ise reddine karar verilmiş ve davacı yönünden 67.671,52 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.