Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13080 Esas 2022/11385 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin sona ermesinin ardından davalı işverene karşı alacak davası açtı. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verildi. Ancak davalı işverenin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verildi. Bu karar davacı vekilli tarafından temyiz edildi.
Ancak dosya içeriğine göre, temyize konu olan alacak miktarları kesinlik sınırını geçmediği için, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemezler. Kararın bir örneği İlk Derece Mahkemesine gönderilmek üzere davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi.
Detaylar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, miktarı veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtir. Kesinlik sınırı miktarı, HMK 352/1-b maddesi uyarınca belirlenir ve 2022 için 107.090,00 TL olarak belirlenmiştir. Temyiz konusu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz dilekçesi reddedilir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 15. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilli tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 10.08.2020 tarihinde sona eren davacının 2.583,12 TL’lik alacağının kabulüne, 77.138,78 TL’lik alacağının ise reddine karar verilmiş ve davacı yönünden 77.138,78 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.